הקונפליקט (סיכסוך) שממנו הכל התחיל - לפני שתפנו להליך משפטי ארוך ומייגע והוצאות כספיות גבוהות,
נדבר מעט על הליך גישור.
רצוי מאוד לפנות להליך גישור עוד בטרם פונים להליך המשפטי, שכן אז הקונפליקט נמצא עדיין בחיתוליו וניתן להתמודד איתו בדרך טובה וקלה יותר באמצעות הכלים שנותן לנו עולם הגישור - ניתן לפתור כל מחלוקת.
כאשר יש לנו התנגשות בין שני צדדים או יותר, בעלי מגמות, מטרות או ערכים שאינם מתיישבים אלו עם אלו,
כשהשגת מבוקשו של צד א' פוגמת לכאורה בהשגת מבוקשו של צד ב' - זו מחלוקת !!
כל אחד מהצדדים רואה או מפרש את הקונפליקט בדרך אחרת, מה שמוביל להתנהגות מופגנת שבאה לידי
ביטוי בפועל, זה מה שרואים כלפי חוץ... לא תמיד מבינים מה מסתתר מאחורי אותו כעס, מה הם הערכים
והאינטרסים ומה מוביל למעשה לאותה התנהגות.
הקונפליקט למעשה הוא דבר חיובי, הוא מציף את הבעיה, אותה בעיה שהיתה קיימת מזמן ודחקנו אותה
לפינה, ניסינו להתעלם ממנה. הקונפליקט גורם לכל אדם להסתכל פנימה, לבדוק אם הוא פעל נכון,
ואיך אפשר אולי היה לפעול אחרת...וזה מביא איתו הזדמנויות חדשות.
כל עוד השליטה בידינו כדאי להתמודד ולנהל את הסכסוך בצורה נכונה וטובה, אחרת זה יתפוצץ לנו בפנים
ויופיע במלוא העוצמה ואז הסכסוך ינהל אותנו ולא אנחנו ננהל את הסכסוך והמחלוקת.
בהליך גישור מקצועי ניתן ליישב את המחלוקת ולצמוח לכיוונים חדשים שלא חשבתם עליהם קודם לכן.
ברוב המקרים הצדדים בעלי המחלוקת פונים לבית המשפט ואז השופט הוא זה שמחליט.
בית משפט - יודע מה בדיוק טוב לשני הצדדים? האם הוא אמור להחליט עבורכם?
לא הייתם מעוניינים אתם, הצדדים המעורבים במחלוקת, להגיע לפתרון הולם והוגן?
להגיע למצב של Win - Win ? ששני הצדדים יצאו די מרוצים מההליך?
בבית משפט תמיד זה ניצחון מול הפסד, צד אחד "מנצח" והצד האחר "מפסיד" ונוצרת טינה בין הצדדים,
נפערת תהום בין הצדדים והם לא יוכלו להישאר בקשר יותר...
הדרך היחידה להשיג מטרות בצורה נכונה ובונה היא דרך ג י ש ו ר
מדוע מומלץ אפוא ללכת להליך גישור? מהם יתרונות הגישור?
השבמחקבתי המשפט הגיעו למסקנה שהליך הגישור יכול לפתור הרבה סוגיות...
מבחינת ההיבט של שעות יקרות של ביהמ"ש ומשאביו המצומצמים *הורדת העומס מביהמ"ש, הגישור חוסך זמן ומתאים לתהליכים מתמשכים, כגון:
יחסי עבודה בין עובד למעביד, יחסים בין בני-זוג וכדומה, שכן הליך הגישור מאפשר את המשך היחסים מבחינת שני הצדדים.
*מהבחינה הערכית - לדוגמא, בענייני משפחה יכול הגישור למנוע פירוק משפחות ולשפר את מערכת היחסים המשפחתית. הליך הגישור תורם לחברה טובה יותר.
*חסכון בהוצאות הגבוהות הנובעות מהליכה לבימ"ש.
*אי וודאות בתוצאות המשפט – בבהמ"ש ההחלטות הן מחוץ לשליטת הצדדים. תמיד יהיה מצב של מפסיד/מרוויח והחלטה היא כן – או – לא. בגישור, לעומת זאת, שני הצדדים יכולים לחיות עם הפתרון המוצע.
הגישור הוא הליך גמיש שמאפשר להגיע לתוצאות סבירות והוגנות המקובלות על הצדדים, בתנאי שאינו מקפח אף אחד מהם.
(הליכה לבימ"ש יכולה להביא לפתרון גרוע יותר שיצדד בצד אחד בלבד).
בביהמ"ש אין לצדדים הזדמנות לומר את מה שמטריד אותם מחשש שזה יזיק להם.
כמו כן, ההליך המשפטי מעורר חשש וחרדה וגובה מחיר רגשי גבוה.
הגישור, לעומת זאת, נותן לצדדים הזדמנות לבטא את עמדתם ללא הכלים הפורמאליים הנדרשים בביהמ"ש ובאוירה נינוחה ורגועה.
ההליך המשפטי חשוף לציבור ואין סודיות.
הליך הגישור עצמו הוא חסוי.
במידה ולא הושג הסכם, ההשתתפות בגישור לא מונעת מהצדדים לשוב ולהתדיין בביהמ"ש, או לפנות לכל דרך אלטרנטיבית אחרת כדי ליישב את הסכסוך.
https://www.facebook.com/morbenami.law
השבמחקבפייסבוק: מור בן עמי משרד עורכי דין וגישור